第三日开始答他最擅长的策论。

策论共五道其中一道题为“论漕运与盐政之弊”堪称本次乡试的压轴难题。

漕运与盐政乃国家经济命脉亦是积弊最深之处。

寻常学子能对其中一端有所见解已属不易此题却要求将两者关联起来分析其弊病根源并提出综治之策可见出题者视野之宏阔、用心之深远。

王明远看到此题不惊反喜。

几年前刚入长安府学他就做过漕运之弊的深入研究后来在岳麓书院又系统研读过盐政相关的典籍案例与师父书信往来间也多次论及此事。

他略定心神破题直指核心：漕运与盐政实为国家经济命脉所系亦为积弊最深之域。

核心在于厘清漕粮征收、运输、仓储各环节之耗损与贪腐以及盐课征收、引法、销售过程中的垄断与私贩之根源进而提出标本兼治之策。

接下来他先分述漕、盐之弊。

漕运之弊在于额外加征、量具作弊、中介盘剥、运输损耗实为贪-污借口、仓管混乱等环节众多层层剥皮。

盐政之弊在于“引制”僵化盐引被大盐商垄断导致官盐价高而质劣反使私盐泛滥国家盐课收入流失百姓亦受其害。

进而他笔锋一转指出两者并非孤立实有共通之处：皆因吏治不清、利益盘根错节所致。

漕运线上大小官吏、漕丁、帮会结成利益共同体；盐业之中官、商、乃至地方豪强勾结牟利。

因此治弊之本在于整顿吏治加强监察打破垄断引入一定程度的竞争与透明。

随后他提出具体对策。

对于漕运可试行海运补充河运减少中间环节损耗、改革漕粮征运制度如“折色”将部分实物税转为货币税、严格核验流程严惩贪腐。

对于盐政则可参考“盐法变通”如适度放开引权允许更多合规商人参与；简化手续降低盐引成本；严厉打击私盐同时保障官盐质量与合理价格使私盐无利可图。

最后他总结道此二者改革皆需循序渐进选择要害之地先行试点遇阻力则需朝廷有坚定决心派遣得力干臣强力推行。

“弊革则利生仓廪实而府库充国用自足矣。

” 全文逻辑清晰分析透彻既有对弊病的深刻揭露又有切实可行的建议并非泛泛空谈。

王明远自觉对此题发挥极佳心中颇感满意。

其余策论如“论人口与垦殖”、“论荒政备灾”等亦是王明远平日用心所在。

尤其是“荒政备灾”一题他更是成竹在胸。

当年那篇《救灾策》不仅让他得了府试案首更得到崔知府的赏识后来几年师徒间书信往来对灾前预防、灾中赈济、灾后重建以及吏治整顿、民生恢复等话题皆有深入探讨。

此刻下笔各种观点、案例信手拈来写得酣畅淋漓。

到了第五日下午便是诗赋题。

要求以“秋雨”为题作一首五言律诗。

看到“秋雨”二字王明远不禁莞尔这是生怕乡试期间不下雨么？ 他忽然想起三年前那场院试的夏日暴雨自己高烧不退几乎功亏一篑的场景。

时过境迁如今的他身体虽仍不算强健但已非吴下阿蒙应对考试更是从容了许多。

他略一构思一首诗便跃然纸上： 《雨夜》 院静闻疏雨林高纳远风。

秋声连蟋蟀寒色上梧桐。

短榻孤灯里清笳万井中。

天涯未归客此夜忆江东。

这诗来自于前世明代的一位诗人他在各种诗集中也未曾见过。

而且其意境萧瑟贴合秋雨主题也隐隐透露出思念之意放在这考场环境中倒也贴切。

（被喷的太惨答应你们抄一次试试不查资料看看这是谁写的。

） 最后是三道算学题。

近年来科举加重算学比重王明远猜测这背后或许有周老太傅这般重视实务的朝中大员推动。

不过这几道题在他看来甚至比书院岁考还要简单无非是计算田亩、粮赋分配、工程用工之类他运用熟悉的算学知识很快便解答完毕。

全部题目答完才只是第五日晚上。

号舍之外夜色沉沉其他考舍大多依旧亮着烛火传来窸窸窣窣的书写声或沉重的叹息声。

王明远仔细检查了一遍答卷确认没有错漏之处心中同时也涌起一股强烈的自信。

这次乡试无论是经义文章的沉稳老练还是策论诗赋的见解文采他都自觉发挥出了上佳水准甚至可称超常。

这北方乡试的难度似乎确比文风鼎盛的南方略低一些！ 剩下的两日时间他丝毫也不敢懈怠。

他再次静下心来将所有的草稿答案从头到尾字斟句酌地细细揣摩、修改润色确保无一字不妥无一意不明。

然后提笔凝神静气开始将最终答案一丝不苟地誊抄到正式试卷上。

笔尖在纸上游走依旧是规矩的馆阁体这是科举的硬性要求。

但同样的馆阁体在不同的人笔下气象迥异。

他的字早已非三年前的初具锋芒。

此刻笔画结构严谨而不失舒展墨色浓淡相宜行气贯通整体观之既端庄肃穆合乎规范又自有一股清刚雅正、灵动蕴藉的韵味跃然纸上与文章内容相得益彰。

这手字本身就是一份极佳的答卷足以让阅卷官在疲惫的审阅中眼前一亮。

他心无旁骛精心誊抄反复检查确保无一字错漏无一墨点污渍。

当最后一笔落下墨迹吹干王明远将厚厚一叠试卷整齐理好心中豪情顿生。

此次乡试解元他王明远势在必得！ 喜欢全家天生神力我靠脑子科举请大家收藏：()全家天生神力我靠脑子科举20小说网更新速度全网最快。

本文地址:来源http://www.qiemiu.com